A "szibériai" anticiklon hajlamát a nyugati terjeszkedésre (1050 hPa Moszkvánál, rendre visszaépülõ magas nyomás Skandinávia felett) szerintem a Barents- és Kara-tengeri jéghiány miatt adják a modellek. Normál jégviszonyok esetén hiába havazódik és hûl ÉK-Európa, ez nem elég ahhoz, hogy az említett tengerekhez képest jelentõs hõkontrasztot adjon. Olyankor csak Szibéria képes arra, hogy körös-körül jóval enyhébb légtömegekkel határolt hidegmagot építsen. A mostani, jégmentes tengerhez képest viszont ÉK-Európa hõkontrasztja is elegendõ egy masszív Ac-hez. (Ráadásul õsszel a nagy szabad tengerfelszín még a szárazföld behavazódását is segíthette... több hóval pedig eleve könnyebben indul be a "hûtõszekrény".)

Ha aztán a következõ 1-2 hétben mégsem valósul meg a modellek által adott makrofelállás, akkor újra elgondolkozhatunk, hogy tényleg olyan fontos-e a jégkiterjedés... A gyanakvásom alapja, hogy az elmúlt napokban-hetekben a "hiányos jegû" tengerek felett is vidáman kialakult az anticiklon: Link