Meteorológiai műszerek otthon

Jó kis sztori, azért volt benne bõven idõ meg energia részedrõl amíg elérkeztél a 4 éves jubileumig
A lényeg,hogy Takinak köszönhetõen az amatõröknek is megvan a lehetõsége arra,hogy minõségi árnyékolóhoz és csapadékmérõhöz juthassanak

Kacsint a csiga!

Hát komolyan, könnyes lett a szemem, annyira meghatódtam. Mint egy rózsaszín kötésû lányregény....



Komolyra fordítva a szót: tényleg le a kalappal a mûveid elõtt, mert a csapimérõ legalább ilyen nagyszerû mutatvány, különösen a hókereszttel. Nálam hosszú évek óta 3 árnyékoló és 1 csapimérõ teszi a dolgát, hibátlanul. Siófokon is már hatan mérnek rajtam kívül az árnyékolóddal. Gratuláció!

Tényleg......

Az a cucc (Lász) hozzám került
2 éve már hogy ajándékba adtad a feleséged hozta le tamásiba emlékezz , csak felkellett ujjítanom.
Azóta is mûködik, évente 1x kitakarítom meg ha van festékhiba kijavítom és kész.
Mióta felujjítottam azóta rendületlenül teszi a dolgát. Szegény a -25fokot tegnap megkapta.

Én is csatlakozom a gratulálók táborához! A jó Isten tartsa meg jó szokásod és segítõkészséged!
Nekem is tökéletesen szuperál az árnyékolód, bár kicsit közös gyártmány, de mégis Taki-féle.
Nagyon szeretném megköszönni mégegyszer amit a gyártás alatt, elõtt, közben segítettél nekem és kibírtad a néha õrült kérdéseimet.
Az oldalon pedig helyed van, aki mást mond az hazudik vagy egyszerûen rosszindulatú!
Te vagy a Metnet Takija és ezt senki nem veti el Tõled!!!!!

Jó esik köszi! De, hogy válaszoljak Golya80Tata kérdésére is:
A kezdõ lökést Polyánszky / Meteorman / Zoli adta meg, amikor is a 2008-as metnetes téli szabadegyetemre hozott egy WS-t, volt is elõrejelzési verseny, ha emlékeztek rá. Beszélgettünk a mérésekrõl, szóba került többek között, hogy a pontos amatõr mérések egyik kerékkötõje a rosszul, vagy sehogy sem történõ árnyékolás. Pár nap múlva Meteorman jóvoltából a kezemben volt egy eredeti OMSZ-os tányéros árnyékoló, elõtte pedig a mûszaki dokumentációját (mûszaki rajzokat) átküldte nekem faxon. Aztán soksok sikertelen kísérlet után a veszprémi AMFORA nagykerben találtam megfelelõnek tûnõ mûanyag tányért és elkészült az elsõ darab. Persze, csak hasonlított a mostaniakhoz, de a lényeg ugyan az volt. Az elsõ elkészült darabbal meg is jelentem Meteorman lakásán, vittem az árnyékolót, mint a véres kardot! Akkor következett a "jégesõ teszt", egy fanyelû csavarhúzóval úgy verte be a tetejét, mint a tojást, amikor feltörjük. "Jó lesz", ekkora jég nem eshet", mondta és pár hónapos teszt után el is indult a sorozatgyártás. A fõ akadály az idõ volt, hiszen az elsõ darabok még kívülrõl is festettek voltak, (a bevert tetejû egyébként a mai napig a fûszinti szenzoromat árnyékolja) az atyaúristennek nem akart megállni a festék a mûanyagon, majd találtam mûanyag alapozót, melyet aranyáron fújkáltam a tányérokra. végül a gyártót kerestem meg és sikerült elérnem, hogy nekem 0,65 mm-rel vastagabbat gyártanak, mint a kereskedelemben kaphatók, de így már csak belülrõl kellett festeni feketére, a megnövelt anyagvastagság miatt már nem volt kívülrõl szürke a tányér. Aztán találtam jó és jóval olcsóbb alapozót, csiszoltam az egész gyártási technológiát (a régebbiek a cikket is láthatták) és sikerült a ráfordított munkaidõt 4 óra/árnyékoló-ra szorítani. aztán az árnyékolók közül volt sok felajánlott nyereménytárgy, Kerekrobi is az általam készítettekkel mér a töbrökben (ezek spec. a loggerekhez készültek már) és szépen, az évek folyamán gyökeret eresztett a Taki-féle árnyékoló. Persze, volt aki lenyúlta, volt aki hamisította, de ez azt hiszem, mind pozitív, mint sem negatív, mert egy vacakot ki nyúl le és ki hamisít? Aki mostanság rendel, a xxxxxx.9 sorozatszámaot kapja, ez azt jelenti, hogy a négy év alatt a 9. verzió megy ki. Sok panasz eddig nem volt rá, talán 2-3 darab, mely vedli a festéket, mint pl. amit Bellone írt. Az elsõ sorozatban készült darab boldog (?) tulajdonosa Lász volt, neki már úgy emlékszem, cseréltem is az árnyékolóját, mert eléggé vedlett róla a cucc. szóval ennyi röviden, de valami hasonlót tudnék írni a csapadékmérõrõl is.
A lényeg, hogy mindkettõ a felhasználók által-segítségével tudott fejlõdni, tökéletesebbé válni, melyért csak köszönettel tartozom.

Gratulálok az évfordulóhoz!
Csak elismerõ szavakkal lehet méltatni az árnyékolókat és készítõjüket, hiszen óriási szerepük van abban, hogy az amatõr megfigyelõk lehetõségeikhez képest pontosan mérnek az eszközeikkel.
Köszönjük Taki!

Igen, az elsõ szériákban volt pár festési hiba. 2 lehetõség van:
1. visszakülditek és kaptok egy újat. Pontosabban fordítva, szóljatok, küldök egy újat, ti meg visszakülditek a régit és én felújítom, az majd lesz valakié, a tiétek marad az új.
2. Szét kell szedni tányérokra, finom csiszolópapírral a régi festéket eltávolítani és matt feketével újrafesteni.
Az anyagi vonzat nagyjából ugyan az, vagy a postaköltségek nekem, vagy a felújítás szintén nekem. Hála az égnek, csak pár darabnál sikerült mellényúlnom (ez évek múlva derült ki) a mûanyag alapozónak, ez sajnos ilyen.
Szóval a lehetõség adott, éljetek vele.

Dehogy nincs keresnivalód! Ha valamelyik fórumban "otthon vagy", hát ez pont az.
Lenne egy technikai kérdésem. Az elsõ szériából vette Hari az árnyékolóját és a belsõ fekete festés elég csúnyán "vedlik", 5 forintos méretû darabkákban peregne le szinte mindegyik tányérról, ha egyszer úgy döntenék, hogy megunom a koszos kinézetét és megtisztítom (mármint az árnyékolót ). Hogy lehetne ezt felújítani? Kaparjuk le a feketét és fessük újra? Milyen festék kéne rá? A külsõ fényes felület viszont most is szép, ha jól emlékszem.

Furcsa,mert újként visszaolvasva ezt a topikot nekem úgy tûnt, hogy alapember vagy itt a metnet-en, de inkább abba is hagyom mielõtt kivágnak,mert csak most regisztráltam

Egyébként hogy jött az ötlet, hogy elkezdj árnyékolókat gyártani?ha már 4 éves a Taki-féle árnyékoló, akkor kicsit érdeklõdöm a története iránt

Egyébként febr. 2-án volt 4. éves az árnyékoló, négy éve készült el az elsõ darab. Csak éppen nem volt fórumjogom. Hiába, semmi nem állandó, változik a világ.... így magamban ünnepeltem. 4 év, több, mint 370 árnyékoló, ennek 3/4-e metneteseknél.... Vannak keserû pirulák, melyeket egyszerûen le kell nyelni. Nekem itt már nem nagyon van keresnivalóm, de aki akar, úgyis megtalál.

Nagyon köszi!Végigolvastam és nagyon örültem,hogy mellékelted, mert kibontás után egybõl felmerült pár kérdés amire meg is találtam azonnal a választ a "használatiban" ( pl hol nyissam ki, menyire húzzam meg az anyákat stb
illetve külön köszönet a kézilabdás "poszterért"

Egyszóval vérprofi szolgáltatás,köszi Taki

Annyira azért nem sürgõs..... A "használati útmutatót" remélem, végig olvastad. Azon ott van a tel. számom is, ha valami hirtelen kérdésed lenne, élj vele!

Nagyon köszi Taki a szupergyors áruküldést!
Be kell vallanom,hogy klasszisokkal szebb és profibb az árnyékolód, mint azt gondolni merészeltem

Egyelõre még nem a végleges helyén van az árnyékoló (ha felolvad majd a világ akkor tudok majd végre a földbe applikálni egy szép fehérre festett fából készülõ vázat az árnyékolónak és a csapadékmérõnek is ), viszont a magasság az szerintem rendben van(kb 2méter a benne lévõ szenzor helyzete) és a háztól is 4-5 méter távolságra helyeztem, egy pár hétig még csak próbaüzemen mûködünk,elsõ lépésként szeretném kiismerem az egészet - úgyhogy nyilván továbbra is kérdéssel fogok itt mindenkit terrorizálni

Szívesen tennék fel pár képet is -nekem is sokat segítene,mert akkor szakértõ szemmel megnéznétek mit hova tettem és az alapján könnyebben tudnék korrigálni - ha rájövök ,hogy kell
Ha jól emlékszem kell hozzá plusz jog, vagy hogy a leggyorsabban megoldható?

Viszont csak holnapra ígérek képeket

Köszi Micibot, közben megtaláltam hogy direktben beírhatom a légnyomást

Nagyon szépen köszi egyelõre lejegyeztem 40kor még a saját állásomat és a synopét, de várok még egy "fordulót", megnézem hogy alakulnak a viszonyok és utána "kalibrálok" Nagyon köszi a tanácsokat

A kettõs légnyomáskijelzéssel kapcsolatban:
Online biztos található az SWS 180-hoz leírás, a hozzá kapott "kiskönyvben" is így szerepel:

A "SET" gomb lenyomásával kapcsolaht át ezek között:
-légnyomás kijelzése tengerszinten (kijelzõn "Sea level")
-légnyomás kijelzése beállított tengerszint-feletti magasságon (kijelzõn "Local")
-tengerszint-feletti magasság kijelzése

Nem lesz jó, ha a magasságot állítod be. Nyomkodd tovább, lehet a konkrét légnyomás értéket is állítani. A magassággal rossz értéket fog mutatni. Én 180m-en vagyok, és 25x méteren lett jó a légnyomásom.

szerk: túl sokáig fogalmaztam, megelõztek közben

Mind a két értéket ki is tudod jeleztetni a mûszerrel? Mert ha az állomásszintit is mutatja a tengerszintre átszámítotton kívül, akkor kalibrálható a mûszered (hogy mi is ez a kalibrálás, azt glider írta le régebben, ha jól rémlik, vissza lehet keresni ). Az állomásszinti légnyomást nincs értelme feltüntetni az észlelésben, mert az kis túlzással jobban függ a mérõhelyed magasságától, mint az idõjárástól (kb. 10 méter magasságkülönbség 1 hPa-t számít). azek az értékek így nyersen térképes formában értékelhetetlenek. Ezért szoktuk átszámítani valami fix ponthoz (ez kis magasságban a tengerszint), ezek már jól kijelölik a légköri képzõdmények elhelyezkedését.
A mûszereden a métereket úgy állítsd be, hogy a tengerszintre átszámított légnyomás megegyezzen a táblázatban olvashatóval (sok mûszernél a beállított tényleges magasságod (pl 140 méter) nem ad jó értéket, de ne foglalkozz vele, ha így lenne, állítsd addig, amíg a synopos légnyomást meg nem kapod).
Meglepett ez a kettõs légnyomáskijelzés. Meg kéne néznem a mûszered leírását, kíváncsi lettem.

Sencor SWS 180, gyakorlatilag kezel 2 fajta nyomást, egy "tengerszint"-re mért és egy "helyi" nyomást(meg kell adni a település tengerszint feletti magasságát hozzá) - akkor ezek szerint ami számít az a tengerszintre vonatkozó nyomás?

Amit ott látsz, az már mindig át van számítva a tengerszintre. Nem emlékszem, hogy milyen mûszered van, de a legtöbbünké "mér valamit" amit "kalibrálni" szoktunk. Azaz beállítjuk a tengerszintre átszámított aktuális értékre. Kevés mûszer van, ami az adott hely tényleges, korrigálatlan légnyomását és a tengerszintre átszámítottat is mutatja.
Szóval a lényeg az, hogy úgy állítsd be a mûszert, hogy azt az értéket mutassa amit a táblázatban látsz. Az már a tengerszintre átszámolt, azzal küldhetsz észlelést, csatlakoztathatsz automatát.
Bitang erõs anticiklon kellene ahhoz, hogy a mérõhelyed magasságában 1028 körüli értéket mérj.

Oh,és még egy kérdés, az általában megadott légnyomás adatok az un. "tengerszintre" mért nyomásadatok,vagy már a helyi magassághoz számolt légnyomás adatok?

Nagyon köszi Bellone!

Hála neked és a többiek tanácsainak szépen lassan tudok lépegetni elõre

El is mentettem magamnak a linket,akkor kezdõdhet a nézegetés, összeméregetés

Sziasztok, végre megérkezett Takitól az árnyékolóm is így ma próbaüzembe helyeztem a met állomást itthon az árnyékolóban a szenzor nagyjából (pár centi +/-) két méteren van, a csapadékmérõnek kell valami normális helyet találnom mert most gyakorlatilag csak kb 50 centin van, a szélmérõ pedig a ház tetején nagyjából 7 méter magasan

Az lenne a kérdése,hogy tud valaki egy megbízható Tata légnyomásértékkel rendelkezõ oldalt(meg úgy általában ,hogy legyen mihez hasonlítanom a saját itthoni méréseimet), mert eddig minden megnézett oldalon tök más aktuális nyomásértéket találtam Tatára vonatkozóan