Időjárási visszatekintő
Hasznos linkek
>> OMSZ állomáshálózata (2025 áprilisi állapot)
Persze-persze, nagy szélsõség, csak az emberekben jobban megmarad az, amikor harckocsikkal mentették ki a hóból a falvak lakóit, vagy amikor létrával tudtak csak átkelni a hófalon, hangulatilag ezek jobban megmaradnak. Bár a belvízzel körbevett házak lakói valószínûleg erre is emlékezni fognak.
Ez a lassan 1,5 éves gigablockingos idõszak, ami mögöttünk van, talán ez a csúcsa az elmúlt 10-15 év idõszakának, szemben az azt megelõzõ nyugodtabb idõjárású 30-40 évvel.
Anglia felett hosszú hónapokon át anticiklon - ennél nagyobb szélsõség nem kell.
Ez a lassan 1,5 éves gigablockingos idõszak, ami mögöttünk van, talán ez a csúcsa az elmúlt 10-15 év idõszakának, szemben az azt megelõzõ nyugodtabb idõjárású 30-40 évvel.
Anglia felett hosszú hónapokon át anticiklon - ennél nagyobb szélsõség nem kell.
Az elég nagy szélsõség szerintem, hogy sosem mértek az országban annyi esõt egy év alatt, mint tavaly. Csak errõl már nem ildomos beszélni, inkább a 17. századról.
Több variáció is van, mostanában elég bizonytalan a helyzet. A Dunától keletre gyakran esett az utóbbi idõben is számottevõ esõ vagy hó, de mi ugyan gyakran kapunk csapadékot mégis ritkán esik egyszerre 1-2 mm. Most egy hét múlva esélyes a csapadék, de egyesek szerint elõoldal, 15 fok meleg, mások szerint erõs hátoldal,hidegbetörés és 15. után itt havazás is lehet.Persze lehet, hogy egyik országrész kap 20 mm-t, mi meg megint csak kettõt. Ha hó akarna esni, akkor inkább a szárazság, még a talaj itt sem száradt ki. Persze ha olyan enyheség lett volna eddig mint 2007-8 táján, akkor már itt porzana a föld, de a rendszeres fagy és hidegek gátolták a párolgást.
Sokszor írtam már: "3 hétig esik megállás nélkül, aztán amikor eláll, akkor meg 2 hónapig nem esik. De ha egyszer újra elered, akkor meg nem akarja abbahagyni."
Ez az idõszak tart már egy ideje, szóval nem most kezdõdik.
Persze, voltak régebben is szélsõségek, sõt, még ezeknél nagyobbak is, csak olybá tûnik, mintha régebben átlagosan kiegyenlítettebb volt az idõjárás, és epizódjelleggel voltak nagy szélsõségek, mostanában talán akkora szélsõségek nincsenek, de átlagosan szélsõségesebbé vált az idõjárás, gyakori szélsõségekkel.
Bakonyvár!
A modellek szerint a március több csapadékot hoz, mint a január-február Link Link
Ráadásul enyhülni fog, lesz egy csomó esõ és meleg Link Link Link , jöhetnek az árvizek.
Ez az idõszak tart már egy ideje, szóval nem most kezdõdik.
Persze, voltak régebben is szélsõségek, sõt, még ezeknél nagyobbak is, csak olybá tûnik, mintha régebben átlagosan kiegyenlítettebb volt az idõjárás, és epizódjelleggel voltak nagy szélsõségek, mostanában talán akkora szélsõségek nincsenek, de átlagosan szélsõségesebbé vált az idõjárás, gyakori szélsõségekkel.
Bakonyvár!
A modellek szerint a március több csapadékot hoz, mint a január-február Link Link
Ráadásul enyhülni fog, lesz egy csomó esõ és meleg Link Link Link , jöhetnek az árvizek.
A március csapadékkal indult,de most már biztos, hogy nem lesz a folytatás csapadékban gazdag itt a Dunántúlon, így itt könnyen aszály lehet tavasszal, hisz Pápán a 904 mm ellentétben az ország nagyobbik részével nem hozott tavaly rekordot. Ráadásul már decemberben 19-tõl megkezdõdött a csapadékszünet, hisz alig 20 mm esett azóta 78 nap alatt. Az Alföldön nem ilyen rózsás a belvíz szempontjából a helyzet, hisz dec. 1. óta ott kb. 140 mm esett az itteni 60-nal szemben.A saját adataink szerint az Alföldön így alakult a csapadék havonta:
Dec. 62-122 mm
Jan. 11-38 mm
Febr. 7-22 mm
Márc. 2-13 mm
A nyugat-dunántúli tájak (Somogy-Gyõr-Veszprém-Vas) és Fejér jelentõs része olyan szárazságban van, amilyen az Alföldön nem ritka, de itt annál inkább. Már írtam, hogy 110 év alatt egyszer volt hasonló száraz a jan-febr. Csesznek környékén, de most megnéztem, hogy Pápa környékén milyen gyakori.Az elsõ két hónap ide 15 mm-t hozott és a mai napig is csak 17 mm-nél tartok. Íme a legszárazabb évkezdetek(1+2+3. hó) 1874 óta:
1890:5+1+14=20 mm
1894:7+21+8=36
1914:14+3+77=94
1925:2+18+11=31
1932:20+2+31=53
1949:26+4+6=36
1953:27+9+13=49
1959:17+5+15=37
1964:1+22+54=77
1991:7+19+24=50
1997:15+11+25=51
2008:13+6+56=75
2011:11+4+2=17
Látszik, hogy az utóbbi 100 évben nem volt ilyen száraz jan-febr.(külön-külön persze többször is).Ha az elsõ 3 hónapot nézzük, akkor a mostani 17 mm szintén elsõ, a 2. helyezett 1925 31 mm-el. Ha korábbi adatokat is nézünk, akkor 1890 vezet(6 mm/2 hó, 20mm/3 hó), pontosabban valószínûleg a 3 hónap tekintetében is, hisz kicsi a valószínûsége,hogy a mostani 17 mm-re ne essen 4 mm a hónap hátralévõ részében az idén. Persze ha a szárazságról szóló elõrejelzéseket nézzük, akkor még ez a horrorisztikus jövõ sem teljesen kizárt...
Dec. 62-122 mm
Jan. 11-38 mm
Febr. 7-22 mm
Márc. 2-13 mm
A nyugat-dunántúli tájak (Somogy-Gyõr-Veszprém-Vas) és Fejér jelentõs része olyan szárazságban van, amilyen az Alföldön nem ritka, de itt annál inkább. Már írtam, hogy 110 év alatt egyszer volt hasonló száraz a jan-febr. Csesznek környékén, de most megnéztem, hogy Pápa környékén milyen gyakori.Az elsõ két hónap ide 15 mm-t hozott és a mai napig is csak 17 mm-nél tartok. Íme a legszárazabb évkezdetek(1+2+3. hó) 1874 óta:
1890:5+1+14=20 mm
1894:7+21+8=36
1914:14+3+77=94
1925:2+18+11=31
1932:20+2+31=53
1949:26+4+6=36
1953:27+9+13=49
1959:17+5+15=37
1964:1+22+54=77
1991:7+19+24=50
1997:15+11+25=51
2008:13+6+56=75
2011:11+4+2=17
Látszik, hogy az utóbbi 100 évben nem volt ilyen száraz jan-febr.(külön-külön persze többször is).Ha az elsõ 3 hónapot nézzük, akkor a mostani 17 mm szintén elsõ, a 2. helyezett 1925 31 mm-el. Ha korábbi adatokat is nézünk, akkor 1890 vezet(6 mm/2 hó, 20mm/3 hó), pontosabban valószínûleg a 3 hónap tekintetében is, hisz kicsi a valószínûsége,hogy a mostani 17 mm-re ne essen 4 mm a hónap hátralévõ részében az idén. Persze ha a szárazságról szóló elõrejelzéseket nézzük, akkor még ez a horrorisztikus jövõ sem teljesen kizárt...
