Meteorológiai esélylatolgatások

Megpróbálom elmondani.

Mondjuk 72 óránál már mind több futásnál látható a tendencia, ezt mutatja is az átlggörbe "belengése", míg mondjuk 200 óránál az egyik futás felfelé, másik lefelé szór, ezért gyakorlatilag -ilyen idõtávolban- a futások megjelenítése jó eséllyel szélsõségtõl mentes, átlagos idõt sejtet, holott ez egyáltalán nem lesz így feltétlenül.
Nem tudom, érthetõ-e, mit szerettem volna mondani, most ennyire futotta tõlem. Ha nem világos, akkor holnap megpróbálok finomítani rajta.

Most viszont, jó éjszakát!

8-10 nap elõtt nem átlagos értéket mutat? Vagy pontosan hogy érted ezt? Kérdezem akkor azt, hogy a napi 4 komplett GFS futások megjelenítése koordináta-rendszerben mire való?

Akármennyire is úgy néz ki..., tényleg nem kötekedni akarok, csak nem értem pontosan mire akarsz kilyukadni. Fakadhat az én tudatlanságomból is.

Köszönöm a kritikát! Melleseg én nem azt írtam le, hogy mi lesz 14 nap múlva, hanem hogy személy szerint mit várok (lehet félreértetted)! Nincs ezzel semmi baj... Megpróbáltam a lehetõ legtöbb dologgal alátámasztani mondandómat és most jön a legmegbotránkoztatóbb rész: szeretek 10 napon túl elõrejelezni!! Olyan érdekes és izgalmas, vagy nem?

"Számos" gyõri kollegám, nem felesleges a fáklyát nézni..., nagyon is fontos... sok benne a tendencia, amit ha felismersz, akkor nem is tünik olyan összevisszaságnak, amit mutat! Látom te még csak mostanában kezdtél el írni a fórumokra, de amilyen aktív vagy, hamar átlátod majd a dolgokat.

Itt négy féle emberrel találkozhatsz:
- tél-szkeptikus (pl.: ÉN , akárhogyan próbálok érvelni már mindig az maradok.... több embert nem merek megnevezni )
- nyár-szkeptikus (az oldalon észlelõ emberek 95%-a )
- realista és elõvigyázatos (a látogatók 0,00000001%-a )
- akik szerint értelmetlen 10 napon túl latolgatni (2%)

De van egy általános szabály: 1. Ha õsszel átlagon aluli a hõmérséklet, akkor kemény tél lesz. 2. Ha õsszel melegebb van az átlagnál, akkor kemény tél lesz.

Szóval rendesen vigyázni kell mit olvasom és mit jegyzel meg! Egyébként szeretem az oldalon a társaságot, jó kis csapat ez! Mindenkinek megvan a saját véleménye, de idõnként objektívnek is kell lenni! Ezért vagyunk a legjobbak szerintem.

Gyerekek!

Igazából nem értem, hogy a következõ 14 nap idõjárásában hol látható télies jelleg..., szerintem egyelõre sehol. Az pedig, hogy a lassan zajló, fokozatos lehülés mennyiben hozható kapcsolatba a havas tél víziójával (?), azt se nagyon értem!

Szezonális elõrejelzés október-november-december: Link igazából ezt csak érdekesség képpen linkelem ide, sokak számára biztos zavaró a látvány (ugyanakkor hosszútávúsága miatt bizonytalan kicsit). A témája a szokásos enyheség és (fogjuk rá) átlagos csapadékot ígér. Ami a nem hivatalos méréseket illeti Link átlagosnak mondhatjuk az októbert is, ha ezt összevetjük a szezonális elõrejelzéssel, akkor november-december pozitívra várható. Bár az októberi átlagos idõbe nagyban beleszólhatott az évszakhoz képest szokatlan hidegleszakadás, ami csaknem 1 hét alatt volt hatással idõjárásunkra. Egyébként ez itt is látható: Link még jelenleg is átlag alatt vagyunk (legalábbis ami a Tmaxokat illeti.)

Vizsgáljuk azonban meg a fáklyát!

Link ebben látható, hogy az egymást követõ futásokban középtávon figyelhetõ meg a változás, miszerint gyengíti a fokozatos lehülést, pontosabban hosszabb távon kizárja szélsõség kialakulását. Az 4 futás átlaga T850hPa-n 0 fok körül mozog.

A GEM ensemble melegebb verziót sejtet: Link
A NAEFS szerint is 0 fok körül várható az átlag: Link

Mindhárom modell szerint november 12-13. után fõként anticiklonális irányítás várható majd..., tehát még legalább 1-1,5 hétig átlag körül, vagy az alatt maradunk, ami a T2m-t illeti. ------> Ez pedig azt jelenti : hogyha hihetünk a MetOffice szezonális elõrejelzésének, akkor december végéig pozitív anomáliának kell lenni, tehát az október elejétõl folytatódó átlagos (átlag alatti) anomália november második felétõl erõsen pozitívba csaphat át. Persze ez csak egy latolgatás,... egyéni szemszögbõl...

A távoli jövõt figyelve szokás szerint nõ a bizonytalanság, de egyaránt minden modellben megjelenik az északi-északnyugati irányítás lehetõsége. Ami a GFS-ben és más modellben is igen szépen megmutatkozik: Link igen jellemzõ mozzanat az azori anticiklon megerõsödése és egy esetleges blocking kialakulása erõs északi ciklonaktivitás mellett. A kontinentális hideg beáramlása igen elhanyagolható esélyekkel várható, de 1-2 tagban ott virít ez a lehetõség is.

A GEM ensemblében nem bízok teljesen, a NAEFS és a GFS elég jól egyetért...
Megint majdnem az történik, hogy a mostani teknõbõl kialakuló nagy hidegörvény akadályozza valamely (nyugati, keleti, délnyugati, északnyugat) domináns áramlás kialakulását, így hosszútávon az izlandi ciklonaktivitás határozza majd meg a helyzetet.

November végére várok valami érdemi történést (természetesen eltekintve a november 13. elõtti idõszaktól), amúgy semmi jellegzetes makroszinoptikus berendezkedésre nem számítok. Ha a szezonális elõrejelzésbõl indulok ki, és belenézek bizonyos hosszútávú modellekbe, akkor jellegzetesen félblocking helyzet kialakulását várom hosszútávon... és bizony mivel arrafelé jelentõsebb hidegfelhalmozódás nem látszik, ezért ebben a mozzanatban keresem azt a lehetõséget, hogy decemberben pozitív anomália várható.

Csak nehogy közbeszóljon egy anticiklon, ami 1 hónapig tanyázik rajtunk hidegpárnát okozva!
Amúgy ez a fokozatos lehülés szinte törvényszerû, legalábbis szerintem.
Tipikus zonalitás kialakulását még mindig nem látni a modelleken..., csak nehogy pofára essünk és az tegye tönkre a decembert (szezonálison pozitív anomália)..., persze ez még csak egy feltevés.

Ez se mutatja másképp: Link a december itt is enyhén pozitív, januárban már majdnem átlagos... a február meg még ezeknél is messzebb van.

Hát ember legyen a talpán, aki megmondja, hogy havas lesz a tél (vagy sem)!