Meteorológiai esélylatolgatások

Le vagyok egy évvel maradva, lehet ez a kulcs (4 éve értettem meg a nyomásvonalakat a WZ téképein ). Az igazság, hogy a futások csak "ide" csaponganak, örömmel fogadnék egy oda is csapót már
Na nézzük a friss futást: Gyengébb ciklon a britek alatt, erõsebb skandi AC (olyan 2-3 hPa-lal) és délebbre tolódott azori AC a felállás! Mindez 90 óránál! Harc indul!

4-5 napja nézem az összes modellt, és kb 50-50%ban volt rajtuk blocking.
A makrováltás (fõleg a zonalitásból meridionalitásba váltás) egyik legfõbb jele az ide-oda csapongó futások, és ez így is van szintén napok óta. Ezt amúgy az elmúlt 5 évben figyeltem meg

Egy kérdés: Ha a GFS operatív és a fáklyatagok döntõ többsége is napok, hetek óta a gyér makrováltás után visszarendezõdést jeleznek elõre - fenntartjátok a releváns esélyét annak, hogy mgésem az lesz, hanem az elenyészõ kisebbség nyer (stabilizálódó blocking pl.)?? Én megértem, ha váltás után nem vesszük készpénznek a fáklyát, na de ilyen egyértelmû jelekre legyinteni? Hát... meglátjuk, ez biztos.

Tökéletesen nem értettél meg, illetve ha mégis, akkor mellébeszélsz.
Az egészbõl annyi a lényeg, hogy kizárólag a fáklyát nézni (pláne makrováltás elõtt, futásról-futásra) teljesen értelmetlen. Az orosz fáklya csak példa volt, illusztráció. NEM elemzés, NEM lehetõség!! Megint leírom: 180, sõt 120 óra felett úgy szabad csak foglalkozni az egyes futásokkal, mintha csak "ötletek" lennének, nem pedig prognózis. Ha lezajlott a teljes makrováltás (még 2-3 nap), akkor fognak elkezdeni tisztulni a futások, és hasonlítani az egymást követõ fáklyák is egymásra. Addig nem.

Az orosz fáklyán nem látni mást, csak hogy átlag körülire esik vissza a hõmérséklet, ami így decemberre már illendõ dolognak mondható.

Valóban jobb több pontra fáklyát nézni, de egy pontra nézni sem hülyeség, ugyanis az az egy pont is annak a rendszernek a része, amiben bizonyos folyamatok zajlanak le.

Kedvezõ makroszinoptikus felállásokat feltételezve, ami az oroszoknál x-edik nap bekövetkezik, az nálunk x+5-ödik nap lesz hatással, persze csak ha kedvezõ makroszinoptikus berendezkedés alakul ki.

Hiába látszik az orosz fáklyán a lehülés, ha a hideg nem minket érint a jövõben, mert nem adódik megfelelõ helyzet.

Ez kiváló archívum lesz annak bizonyítására, mennyire értelmetlen és félrevezetõ a CSAK egy pontra vetített fáklya nézése

Érdekességként egy orosz fáklya Link
Most akkor ujjongjunk? Dehogy is, úgyanúgy kell kezelni, mint a többit. Egynem érdemes nézni a dolgokat

Hú!

Megtaláltam az NCEP szezonális elõrejelzéseinek a verifikálását...! A felsõ térképen az elõrejelzett, az alatta lévõn a valós mérések találhatóak (2006/2007. tél): Link úgylátszik semmi garancia arra, hogy a január-február hideg legyen.... Most mi lesz...

Viccet félretéve, összehasonlítás képpen megnéztem a 2006/2007-es tél vízhõmérsékleteit, amiben idén sokkal jobban állunk. Ahogy elnézem, ennek a modellnek elég nagy gondot okoz Amerika keleti parjainál történõ vízhõmérsékleti anomáliáknak a számolása: Link akárhogy nézegetem a térképeket, sose találta el igazán a dolgokat. A beválási valószínûsége elég csekély.

Nem tudom mennyire lehet mérvadó, ami a közelmúltat illeti Link a modell jócskán hidegebbre várta az anomáliát, mint ami ténylegesen bekövetkezett, igen nagy területeken fordult elõ kirívóan magasabb hõmérséklet.

A fórumra kattintva mindig kicsit elmosolyodva olvasom a reménnyel teli hozzászólásokat. Az az igazság, hogy jogos a várakozás. Elõfordulhat, hogy téliesebb idõjárás veszi kezdetét december második felében. Ugyanakkor az október közepe óta húzódó "szerencsétlenség" tovább folytatódik, miszerint a lehülés fokozatosan tolódik. Már vagy 1 hónapja "fokozatosan rohanunk a télbe", bár a hõmérsékleti maximumok nem errõl tesznek tanúbizonyságot. Már másfél hete nem kerülnek téli helyzetek 150 óra alá (igaz idáig a felett sem láttunk) és jelenleg is több tag ad átlag feletti idõt, mint átlag alattit Link . Koczkásnak üzenem, hogy linkeljen be olyan fáklyákat, amik péntekrõl és szombatról származnak, hogy lássam tényleg nem én emlékszek-e rosszul, de több tag szórt lefelé...?!
A lényeg, hogy a futások átlaga az utóbbi napokban melegedett és ismét messzire került az az idõszak, amikor tartósan 0 fok alá csökken a hõmérséklet 850hPa magasságban.

A skandináv térségben december 06. után várható anticiklonális térhódítás, ami jó elõjelnek tekinthetõ a Kelet-Európai Síkságra nézve, merthogy ott is fõként anticiklonális iránytás lesz jellemzõ. Link még eléggé bizonytalan az anticiklon létrejötte, de Link inkább nem kommentálom tovább.

Az izlandi térségben csökkenõ geopotenciál és alig változó T850hPa lesz jellemzõ: Link a ciklonok valamennyire gyengülnek a térségben: Link de a gyengéd hullámzásból észrevehetõ, hogy megfordul még arrafele egy-két ciklon, tehát nem szünik meg a ciklongyártás.

Az azori térségben tragikussá válik a helyzet: Link változékony idõ, ciklonok jellemzik majd az idõjárást: Link

Link már 144 óránál hatalmas a bizonytalanság, de úgy néz ki, ahogy ilyen ciklonális irányítás mellett tartós blocking helyzet nem fog kialakulni. Az általam legvalószínûbb kimenet az lesz (mivel az azori ac-ben nem lehet bízni), hogy skandináv anticiklon lesz... és az erõteljes ciklonok az AC déli peremén a kontinens belsejébe kerülnek majd.

Az az igazság, hogy ebben benne van a komolyabb hó kialakulási esélye is, hogy megfelelõen érkezik az északkeleti hideg és a ciklon nedvessége. Ez elég ritka esetnek számít, de nem lehetetlen. Ha meg is történik, akkor a sok ciklon miatt ez nem lenne tartós helyzet, tartósan beköszöntõ téli idõre ezért nem számítok. Úgy néz ki, hogy erre december utolsó harmadában vagy csak jövõre lehet lehetõség.

Ez most elég optimistára sikerült, de csöppenjünk vissza a valóságba. A legjobb, ha a szemünknek hiszünk: Link december 10. elõtt ne nagyon számoljunk semmivel, a többi meg nagyon messze van. A Mikulás meg nem szánon, hanem így fog érkezni: Link ...