Meteorológiai esélylatolgatások

Nem beszélsz badarságokat, most jó helyzet van ennek a kialakulásához.
Gyorsan átnéztem a makrócirkulációs rendszerek elhelyezkedésének a gyakoriságát, és bizony ezek a rendszerek legnagyobb arányban az év folyamán februárban jelenek meg. Hozzánk kelet-délkelet felõl lábas hideg áramlást hozva, nem hiába volt néhány kegyetlen február az elmúlt 100 éveben, bizony ezek a rendszerek visszatérõ vendégek. A másik gyakori típus a nyugati áramlás, de közel sem olyan mértékben mint januárban és novemberben, amikor is kimagaslóan megnõ ennek a valószínûsége, szépen lekövette ezt eddig a téli félév. Még van egy, a mediterrán ciklon valószínûsége, ami szintén gyakori fõként az elsõ felében, így a nagy havazások kialakulása is. Nem hiába, február szépre is sikeredhet a téli intermezzokat kedvelõk számára.:-)
Figyeljük tovább, és meglátjuk, hogy mi sül ki.:-)
Persze van még több forgatókönyv, de a statisztikák alapján februárra ez a jellemzõ nagyobb részben.

A friss GFS szerint még a végén neked lesz igazad!

Nagyon messze van, de most elõször húzza le ÉK felõl a kontinentális hideget.
Bár csak egy lehetõség, és egy futás a sok közül, de régóta masszívan emlegeted, hát most ha ûridõben is de megjelent!

Óvatos vagyok én eléggé. Túl régóta figyelem az idõjárást ahhoz, hogy ne tudjam: a keletrõl jövõ hatások az esetek döntõ hányadában nagy hátrányban vannak a nyugatról jövõkhöz képest.Amit leírtál, elfogadom -sokszor láttam már ígéretesnek kinézõ kelet-európai hidegtömegek megtorpanását, visszahúzódását.Azt, hogy nem tudták elérni a Kárpát-medencét, noha itt voltak a tõszomszédságban, vagy ha elérték is, nem okoztak jelentõs, vagy hosszantartó lehûlést. De néhány nagyon szép ellenpélda is akad, igaz, nem sok.
Olyat most se állítottam, hogy a kérdéses hidegtömeg a közeljövõben fölénk áramlik. Csupán annyit szerettem volna jelezni, hogy a dolgok jelen állása mellett a lehetõség adott, érdemes rá odafigyelni. A kérdéses területen erõs AC és -30 fok körüli T2m-ek vannak (ez nem minden télen fordul elõ), mi pedig hosszabb enyhe idõszak után vagyunk, mikor elõreláthatólag hátoldali szituációk fognak uralomra jutni.
Ami a tél további menetét illeti, hosszú távon minden hozzászóló a zonalitás elõretörését valószínûsítette, ( természetesen a modellek alapján ). Lassan olybá tûnt, le is írhatjuk a februárt, mert az feltehetõleg ny-dny-i áramlásos, enyhe idõt hoz majd. Szerettem volna ráirányítani a figyelmet egy olyan, jelenleg nagyon is létezõ tényezõre, mely ennek ellentmond, és érvényre jutása homlokegyenest ellenkezõ következményekkel járna.
Még annyit el kell mondani, hogy sokéves tapasztalat alapján a tiszta zonalitásra való hajlam a tél második felére általában csökkenni szokott. Még ha decemberben, januárban "üvöltõ" zonalitás volt is, az február elejére rendszerint félblockinggá módosult.
Tiszta zonalitást februárban én még talán nem is láttam. Elõoldali február volt néhányszor.
A többi esetban vagy kontinentális irányítás, szárazföldi anticiklon, vagy pedig ismételt hidegleszakadások jelemezték ezt a hónapot.

Az északkelet-európai AC az 1045 hepájával most is ugyanott van -sem alakját, sem kiterjedését nem változtatta számottevõen tegnap óta. Van benne -31 fokos T2m is, ami ugye már nem semmi, még azon a vidéken sem. A hosszú ideig változatlanul fennálló, vagy ki-kiújuló légköri képzõdményekre mindig oda kell figyelnünk. Tudom, a modellek hosszú távon ennek az AC-nak meggyengülését, keletre húzódását mutatják. De az is igaz, éppen az ék-i hidegfelhalmozódás alkalmas arra, hog bizonyos mennyiséget elérve hirtelen átrajzolja, teljesen "felülírja" az addigi áramlási képet. Jó példa erre 2006 januárja, mikor sokáig megenyhülõ idõrõl szóltak a jelentések, miközben északkeleten növögetett a hidegraktár. Aztán egyik napról a másikra úgy fordult az áramlás, hogy minden megindult dny-ra. Olyan hõmérsékletzuhanást produkált, amilyenre 1979 jan. 1. óta nem volt példa. Tehát, figyeljük csak az OMSZ szinoptikai térképeinek jobb felsõ sarkát!